자격 없는 자를 위한 사랑 (누가복음 15:11–32)

자격 없는 자를 위한 사랑 

예수님께서 죄인들과 함께 식사를 하고 계셨습니다. 

바리새인들과 서기관들이 이 문제를 가지고 예수님을 비난하고 있었습니다. 

왜냐하면, 예수님께서 유대인들이 제정해 놓은 정결법을 지키지 않았기 때문입니다.  

1) 유대인들은 레위기 등 율법에서 정한 정결법을 매우 중요하게 여겼습니다. 

• 어떤 음식을 먹는가, 

• 누구와 접촉하는가, 

• 어떤 장소에 있는가 등이 부정과 정결을 가늠하는 기준이었습니다. 

죄인, 세리, 창기와 같은 이들은 율법을 제대로 지키지 않는 자들로 여겨졌고, 

이들과 함께 식사하면 자신도 부정하게 된다고 생각했습니다. 

따라서, 죄인들과 식사하는 것은 신앙적으로 타협하는 행위로 간주되었던 것입니다. 

2) 또한, 유대사회에서 식사를 함께 한다는 것은 단순히 밥을 나누는 행위가 아니라, 상호 친밀한 관계를 맺고, 서로를 인정한다는 표현이었습니다. 

예수님이 죄인들과 식사하셨다는 것은, 

• 그들과 거리를 두지 않으셨고, 

• 그들을 존재적으로 수용하셨으며, 

• 심지어 하나님 나라의 초대 대상으로 인정하신다는 메시지를 담고 있었습니다. 

 

이는 바리새인들이 보기에는 심각한 도덕적 문제로 간주되는 것이었습니다. 

3) 마지막으로, 예수님을 비난한 이유는 자기 의를 지키려는 바리새인의 종교관 때문이었습니다. 

바리새인들은 율법과 전통을 철저히 지키는 것을 통해 자신의 의로움을 증명하려 했습니다. 

죄인들과 식사하는 것은 그들의 의로움을 더럽히는 일이라고 여겼습니다. 

예수님의 행동은 그들의 종교적 기준을 완전히 무너뜨리는 일이었습니다. 

그래서 그들은 예수님을 “먹기를 탐하고 포도주를 즐기는 자요, 세리와 죄인의 친구로다”라고 비난했던 것입니다 (마태복음 11:19). 

그러나 예수님은 단지 죄인들과 친해지기 위해 식사하신 것이 아니였습니다. 

1) 그들을 회복시키기 위해 식사하셨고, 2) 하나님 나라의 은혜를 전하기 위해 식사하셨습니다. 

누가복음 5:31-32 

“건강한 자에게는 의사가 쓸데 없고 병든 자에게라야 쓸데 있나니 

나는 의인을 부르러 온 것이 아니요, 죄인을 불러 회개시키러 왔노라.” 

예수님은 그들의 비난에 대해 3개의 비유로 대답하셨습니다. 

누가복음 15장은 3개의 비유로 구성되어 있습니다.  (잃은 양의 비유, 잃은 드라크마 비유, 탕자의 비유) 

예수님께서는 종종 비유로 하나님의 나라를 설명하셨습니다. 누가 하나님 나라에 속하는가에 대한 논쟁에 답하시면서 하나님의 잃은 자에 대한 사랑을 강조하시는 맥락속에서 하셨던 말씀이었습니다. 

특히, 탕자의 비유는 그들을 향한 하나님의 사랑과 용서, 그리고 회복의 메시지를 담고 있습니다. 예수님의 이러한 행동은 하나님의 사랑이 율법보다 먼저임을 보여주는 복음적 선언이었지만, 종교적 엘리트들에게는 기득권에 대한 위협이자 신앙 체계에 대한 도전이었습니다. 

탕자 비유를 들으면서, 돌아온 탕자나 첫째 아들에 주목할 때가 많습니다. 

그러나, 예수님께서는 탕자의 비유를 통해 말씀하시고자 하시는 것은 하나님에 대해 말씀하고 계십니다. 

1. 하나님의 사랑은 무조건적인 사랑이다 

한 자녀가 부모의 평생 모은 재산을 요구해 가져간 뒤, 연락을 끊고 외국에 나가 마약과 유흥에 빠져 모든 것을 탕진했다고 합시다. 그로 인해 가정은 경제적 위기를 겪게 되고, 부모는 그런 아들을 두었다는 수치와 고통 속에 살아갑니다. 그런 자녀가 다시 돌아온다면, 과연 우리는 그를 받아들일 수 있을까요? 쉽지 않지만, 어떡하겠습니까? 내 자식인데요. 

그런데, 이 이야기는 예수님 당시에는 절대로 받아들여질 수 없는 이야기입니다.이 비유에서 둘째 아들이 아버지에게 유산을 미리 달라고 요구하는 장면은 당시 유대 사회에서 매우 충격적인 행위였습니다. 유산은 아버지가 사망한 후에야 상속될 수 있는 것이기에, 이를 미리 달라는 것은 곧 1) "아버지가 죽었으면 좋겠다"라고 의미하거나 2) 아버지는 "자식에게 굴복한 사람”으로 인식되게 함으로 아버지를 모욕하는 행위이며 아들은 “부모의 권위를 짓밟고 가문을 무너 뜨린자”로 낙인 찍히는 행위였습니다. 이는 단순한 경제적 요구가 아니라 아버지의 명예를 훼손하는 것이었으며, 아버지의 사회적 체면을 파괴하는 중대한 불경스러운 요구였고, 결과 가족 관계를 파괴하는 행위였습니다. 

당시 유대 사회에서 유산 상속은 철저한 가족 중심의 경제 구조 속에서 이루어졌습니다. 아버지가 살아 있는 동안 아들은 가족의 재산을 공동으로 관리하는 입장이었고, 재산을 마음대로 처분할 권리는 없었습니다. 특히 장자는 유산의 두 배를 받으며 가문의 명예와 책임을 이어가는 중요한 역할을 담당했습니다(신명기 21:17). 

또한, 당시 문화에서는 재산을 주로 토지와 가축의 형태로 보유하고 있었기 때문에 유산을 미리 나누어 받는다는 것은 아버지로 하여금 자신의 땅을 팔도록 강요하는 것이나 다름없었습니다. 이는 가족의 경제적 기반을 흔들고, 공동체 내에서 큰 수치를 불러오는 행동이었습니다. 

당시에, 예수님이 이 비유를 들려주셨을 때, 

청중들은 작은 아들의 행동을 듣고 즉시 “저런 놈은 돌 맞아 죽어야 해!”라고 생각했을 것입니다. 

 또 놀라운 사실은, 

아버지는 자신의 명예 때문에, 아니면 가족의 경제적인 문제 등을 이유로 이를 거부할 수도 있었지만, 아들의 요구를 받아주었습니다. 

그 이유는 무엇일까요? 

먼저, 유대 사회에서 아버지는 가족의 경제적 권한을 갖고 있었지만, 동시에 자녀의 요청을 무조건 배척하지 않는 인격적 권위를 가지고 있었습니다. 

인격적 권위: 사람이 가진 관계적 신뢰와 도덕적 영향력에 기반한 권위입니다. 

즉, 지위나 힘으로 누르는 권위가 아니라, 

존중과 신뢰를 기반으로 자발적인 순종을 이끌어내는 영향력입니다. 

또한, 당시 유대교의 율법과 전통 속에서는 부모가 자녀의 독립을 인정하고, 그들의 선택을 존중하는 것이 하나의 미덕으로 여겨지기도 했습니다. 

따라서, 아버지는 아들이 미성숙하고 어리석은 결정을 내리는 것을 알면서도 그에게 자유를 허용하였습니다. 이는 곧 하나님께서 인간에게 자유 의지를 주시고, 때로는 잘못된 선택을 하도록 허용하시는 것과도 유사합니다. 

이러한 결정은 또한 아버지의 사랑을 드러냅니다. 그는 억지로 아들을 붙잡아 두기보다는, 그가 삶 속에서 직접 깨닫고 돌아오도록 길을 열어 주었습니다. 

결국, 이는 아버지의 깊은 인내와 기다림, 그리고 자녀를 향한 신뢰의 표현이라고 볼 수 있습니다. 

아들은 결국 재산을 가지고 먼 나라로 떠나 방탕한 삶을 살다가 모든 것을 잃고, 돼지를 치는 비천한 자리까지 내려갑니다. 당시 유대인들은 돼지를 부정한 동물로 여겼기에, 돼지를 치는 일은 최악의 굴욕적인 상태를 의미합니다. 결국 아들은 철저히 망가진 후에야 아버지를 떠난 것이 잘못이었음을 깨닫고 돌아가기로 결심합니다. 

이 비유에서 아버지는 그런 아들이 돌아왔다는 이유만으로 달려가 안고, 입을 맞추고, 아들의 신분을 회복시켜 줍니다. 종이 아니라 아들로 다시 받아주고, 좋은 옷과 가락지를 끼워주며, 살진 송아지를 잡고 잔치를 벌입니다. 이는 도저히 상식적으로 이해할 수 없는 은혜, 즉 파격적인 사랑입니다. 

예수님은 이 이야기를 통해 하나님의 본심을 드러내십니다. 

• 하나님은 우리가 어떤 죄를 지었든지 상관하지 않으십니다. 

• 그 죄가 얼마나 크든, 얼마나 오래 방황했든, 

• 돌아오기만 하면, 하나님은 우리를 자녀로 회복시키십니다. 

이것이 복음입니다. 자격 없지만 받아주는 은혜, 무조건적인 사랑입니다. 

예수님께서는 탕자 비유를 통해 하나님의 무조건적인 사랑을 말씀하고 계십니다.  

용서 받을 수 없는 일을 저지른 아들이었습니다.   

아버지의 품을 떠나는 것이 더 나은 세상으로 이끌어 줄 것이라고 생각하고 떠났지만, 결국은 비참한 결과를 맞이하게 되었습니다. 모든 것을 다 잃어버리고 난 이후에, 그가 할 수 있는 것이 아무것도 없음을 깨닫고 난 이후에, 비로소 아버지께 돌아왔습니다. 그런 아들을 따뜻한 마음으로 품어주시는 하나님의 무조건적인 사랑을 말씀하고 계십니다.  

오늘 이 말씀은 우리가 하나님의 품을 떠나 비참한 상황에 처해 있다해도,  

도저히 용서 받을 수 없는 죄를 범했다해도 

하나님의 사랑을 믿고 돌아가기만 한다면, 

하나님은 지금도 우리를 향해 달려오실 것입니다. 

2. 하나님은 외형이 아니라 마음을 보신다. 

이제 시선을 큰 아들에게로 돌려봅니다. 그는 집에 남아 있었습니다. 

그는 아버지 곁에서 성실하게 일하며 살았습니다. 그러나 동생이 돌아와 환영받는 모습을 보고는 분노합니다. "내가 여러 해 아버지를 섬겨 명을 어김이 없거늘 내게는 염소 새끼라도 주어 나와 내 벗으로 즐기게 하신 일이 없더이다"(15:29). 

겉으로 보기에는 충성스럽고, 성실해 보입니다. 그러나 동생이 돌아와 잔치가 열렸을 때, 그는 그것을 기뻐하지 못하고, 오히려 분노하며 거절합니다. 그는 집에 들어가기를 거부하고, 아버지를 향해서도 "아버지"라는 호칭조차 사용하지 않고 “당신”이라고 말합니다. 동생을 “당신의 아들”이라 부르며, 스스로 그와는 전혀 다른 부류라고 선을 긋습니다. 

이 표현은 단순한 언어의 변화가 아니라, 마음의 거리감을 보여주는 상징적인 장면입니다. 그는 여전히 집 안에 있지만, 마음은 아버지에게서 멀어져 있었습니다. 

여기서 잠깐 생각하고 지나가야 할 것이 있습니다. 

예수님께서 이 비유를 누구에게 말씀하셨다고 했습니까? 

바리새인들과 서기관들에게 하신 말씀입니다. 

여기서 큰 아들은 누구를 비유하는 것일까요? 바리새인, 사두개인들입니다. 

그렇다면, 예수님께서 이 비유를 가지고 그들에게 무엇을 말씀하시는 걸까요? 

큰 아들은 바로 율법을 열심히 지켰지만, 정작 하나님의 마음을 이해하지 못했던 바리새인들을 가리킵니다. 그들은 죄인들과 세리를 정죄하며, 그들을 품으시는 예수님의 행동을 비난했습니다. 그러나 예수님은 이 비유를 통해 그들의 내면에 있는 영적인 교만과 하나님과 멀어진 그들의 내면의 상태를 드러내고 계십니다. 

큰 아들은 동생이 돌아왔을 때 기뻐하지 않고 분노했습니다. 그 분노의 밑바탕에는 자신의 헌신에 대한 보상 심리와 공로 의식이 자리잡고 있었습니다. 그는 아버지를 오랫동안 섬긴 자신이 마땅히 더 나은 대접을 받아야 한다고 생각했습니다. 그러나 아버지는 이를 계산하지 않았고, 이는 그에게 불공평하게 느껴졌습니다. 이는 율법을 철저히 지켰지만 은혜의 기쁨에는 참여하지 못했던 바리새인들의 태도와도 닮아 있습니다. 

무엇보다도 큰 아들은 아버지의 사랑을 ‘관계’가 아닌 ‘보상’으로 이해하고 있었습니다. 그는 아버지의 집에 있었지만, 실제로는 아들의 자리를 잃고 종처럼 행동하고 있었습니다. 그는 아버지와의 관계에서 기쁨을 누리지 못하고, 의무와 책임에 묶여 있었던 것입니다. 

예수님께서는 이 비유를 통해, 바리새인들이 바로 이 큰 아들과 같다고 말씀하십니다. 그들은 스스로 의롭다고 여기며 죄인을 정죄했고, 하나님의 기쁨에는 참여하지 않았습니다. 그러나 하나님은 큰 아들에게도 “너도 내 아들이며, 나와 함께 기뻐하자”고 말씀하십니다. 예수님은 우리에게 단지 종교적 외형이 아닌, 하나님의 마음을 이해하고 그 기쁨에 동참하는 신앙을 원하십니다. 

큰 아들의 외형적 충성과 그 마음속 분노/교만의 간극을 통해 
종교적 외형보다 관계 중심의 내면을 중요하게 여기시는 하나님의 성품을 드러낸 것입니다. 

나는 큰 아들과 같지 않은가? 

우리도 신앙생활을 하면서 큰 아들과 같은 모습을 보일 때가 있습니다. 

• 오랫동안 신앙생활을 했다고 해서 내가 특별한 대접을 받아야 한다고 생각하는가? 

• 다른 사람이 하나님의 은혜를 받을 때, 그것을 기뻐하기보다는 ‘왜 나는 저런 은혜를 못 받았지?’라고 비교하는가? 

• 하나님과의 관계를 즐거움이 아니라 ‘해야 하는 것’으로만 여기고 있는가? 

예수님께서는 바리새인들에게 큰 아들의 태도가 옳지 않음을 지적하시면서, 진정한 신앙은 ‘하나님의 은혜를 기뻐하는 것’이라고 가르치셨습니다. 

"하나님은 우리가 ‘얼마나 오래 교회에 다녔는가’나 ‘얼마나 많이 봉사했는가’보다, 
죄인이 돌아올 때 기뻐할 줄 아는 마음, 하나님의 은혜를 나누며 기뻐하는 마음을 더 귀하게 여기신다." 

하나님은 우리의 충성이 아니라, 우리의 마음을 원하십니다. 

지금도 하나님께서는 우리 모두가 하나님의 은혜를 기뻐하며, 죄인들의 회복을 함께 축하하는 자녀가 되기를 원하십니다. 

우리는 큰 아들처럼 하나님의 사랑을 오해하지 않았는지 돌아봐야 합니다. 

3. 하나님은 관계 회복을 원하신다   

이 비유의 중심에는 '아버지'가 계십니다. 그는 두 아들이 각각의 방식으로 자신을 떠났음에도 불구하고, 그들 모두 사랑으로 품으십니다. 작은 아들이 돌아올 때는 멀리서 보고 먼저 달려가고, 큰 아들이 화를 내며 집에 들어오지 않자 그에게도 찾아가 간청합니다. 이 장면은 단지 부모와 자녀 사이의 이야기가 아니라, 하나님과 인간 사이의 본질적인 관계 회복을 보여주는 장면입니다. 

작은 아들은 육체적으로 아버지를 떠났고, 큰 아들은 정서적으로, 영적으로 아버지를 떠나 있었습니다. 하지만 하나님은 이 모두를 품고 회복시키기를 원하십니다. 하나님께는 외면적으로 '멀리 있는 자'만이 아니라, 마음이 닫혀 있는 자도 잃은 자입니다. 그렇기에 하나님은 모두에게 다가가십니다. 

예수님은 누가복음 15장의 세 비유—잃은 양, 잃은 드라크마, 잃은 아들의 이야기—를 통해 반복해서 강조하십니다. 하나님은 잃어버린 존재를 포기하지 않으시고, 기꺼이 찾아 나서시는 분이십니다. 하나님께 중요한 것은 단순히 복귀하는 행위가 아니라, 관계의 회복입니다. 그것은 다시 품고, 다시 앉히고, 다시 잔치에 참여시키는 것입니다. 

오늘 우리는 이 아버지의 마음 앞에 서야 합니다. 내가 작은 아들과 같든, 큰 아들과 같든, 하나님은 우리와의 사랑의 관계를 회복하기 원하십니다. 하나님은 비난하기 위해 기다리시는 분이 아니라, 안아주기 위해, 다시 자녀라 부르기 위해, 그분의 식탁에 함께 앉히기 위해 기다리시는 분입니다. 

우리는 모두 돌아가야 할 대상이 있습니다. 하나님입니다. 그분 앞에 조건 없이 나아갈 때, 우리는 진짜 회복을 경험할 수 있습니다. 신앙은 의무가 아니라, 기쁨의 동행입니다. 아버지의 품 안에서 참된 자유와 쉼을 누리며 살아가는 삶, 그것이 하나님 나라 백성의 삶입니다. 

그리고 우리는 혼자 돌아가는 것이 아닙니다. 다른 이들이 돌아올 때, 함께 기뻐해야 합니다. 은혜의 공동체는 누군가의 회복을 경쟁으로 보지 않고, 함께 축하하고 함께 울고 함께 웃는 공동체입니다. 

자격 없는 우리 모두를 위해 아버지의 집은 항상 열려 있습니다. 오늘도 하나님은 우리를 초대하십니다. “내가 너를 기다리고 있다. 돌아오라. 함께 기뻐하자.” 이 음성에 응답하여, 하나님의 기쁨에 참여하는 자 되기를 축복합니다. 

요약  

• 작은 아들: 아무리 무너졌어도 돌아오면 품으시는 하나님의 사랑  

• 큰 아들: 외형의 신앙이 아닌 하나님의 마음을 이해하는 신앙  

• 모든 신앙인: 하나님은 우리와 관계 회복을 원하시는 분 

결론:  

자격 없는 우리 모두를 위한 복음. 오늘도 우리를 기다리시는 하나님의 사랑 안으로 돌아가십시오. 그리고 그 사랑에 동참하십시오. 거기서 참된 기쁨과 회복이 시작됩니다. 

 

 

 

---

 

참조) 

"사랑으로 용서하시고, 용서로 회복하시는 하나님"

하나님 아버지의 품으로 돌아가는 길

우리는 인생을 살면서 실수하고 방황할 때가 있습니다.
때로는 작은 아들처럼 죄로 인해 멀어지기도 하고, 큰 아들처럼 하나님을 섬기면서도 기쁨 없이 형식적인 신앙을 가질 때도 있습니다.
그러나 누가복음 15장의 탕자의 비유는 우리를 향한 하나님의 사랑과 용서, 그리고 회복의 메시지를 담고 있습니다.

오늘 이 말씀을 통해, 하나님의 사랑은 어떤 사랑인지, 그 사랑이 어떻게 용서로 이어지는지, 그리고 그 용서가 우리를 어떻게 회복시키는지 깊이 묵상해 보겠습니다.

1. 작은 아들과 큰 아들을 향한 아버지의 사랑

탕자의 비유에서 아버지는 두 아들을 향한 동일한 사랑을 보여줍니다.
그러나 각 아들은 각기 다른 방식으로 아버지의 사랑을 거부합니다.

1) 작은 아들을 향한 사랑: 기다리고 품으시는 사랑

• 작은 아들은 아버지가 살아 있음에도 불구하고 유산을 요구합니다.
  → 이는 "아버지가 내게 더 이상 필요 없다"는 의미이며, 당시 유대 사회에서는 가문을 모욕하는 행위였습니다.
• 작은 아들은 먼 나라로 떠나 죄악의 삶을 살고, 모든 것을 탕진합니다.
• 그러나 모든 것을 잃고 돼지를 치는 비참한 처지에 이르렀을 때, 비로소 아버지의 사랑을 기억하게 됩니다.
• 그가 아버지께 돌아갔을 때, 아버지는 그를 멀리서 보고 달려가 맞이합니다.

 아버지는 작은 아들을 기다리셨습니다.
하나님은 우리가 죄 가운데 있을 때에도, 언제나 돌아오기를 기다리십니다.
우리를 향한 하나님의 사랑은, 우리가 어떤 상태에 있든 변하지 않습니다.

2) 큰 아들을 향한 사랑: 설득하고 깨닫게 하시는 사랑

• 큰 아들은 겉으로 보면 아버지를 떠나지 않았고, 성실하게 일했습니다.
• 그러나 그의 마음속에는 아버지와의 친밀한 관계가 없었습니다.
• 그는 **"내가 이렇게 충성했는데, 왜 나에게는 보상이 없었습니까?"**라고 불평합니다.
• 이에 아버지는 그의 모든 것이 이미 큰 아들의 것임을 깨닫게 하십니다.

큰 아들은 아버지 곁에 있었지만, 아버지의 마음을 이해하지 못했습니다.
오늘날 우리도 하나님을 섬기면서도, 기쁨 없이 ‘종의 마음’으로 신앙생활을 하고 있지 않은지 돌아봐야 합니다.

하나님은 단순히 우리의 순종을 원하시는 것이 아니라, 우리의 ‘마음’이 그분을 향하기를 원하십니다.

2. 작은 아들과 큰 아들을 향한 아버지의 용서

하나님의 사랑은 용서를 통해 완성됩니다.
아버지는 작은 아들과 큰 아들을 다른 방식으로 용서하시지만, 그 본질은 동일한 사랑입니다.

1) 작은 아들을 향한 용서: 조건 없는 용서

• 작은 아들은 돌아오면서, "아버지, 나는 아들이라 불릴 자격이 없습니다. 종으로 받아주십시오"라고 생각합니다.
• 그러나 아버지는 아들의 말을 끝까지 듣지도 않고, 즉시 용서하십니다.
• 옷을 입히고, 가락지를 끼우고, 신을 신김으로써 신분을 완전히 회복시켜 주십니다.

하나님의 용서는 우리가 충분히 회개했기 때문에 주어지는 것이 아닙니다.
우리가 돌아오기만 하면, 하나님은 이미 우리를 용서하고 계십니다.
하나님은 우리의 과거를 묻지 않으시고, 새로운 시작을 허락하십니다.

2) 큰 아들을 향한 용서: 깨닫게 하시는 용서

• 큰 아들은 아버지를 떠나지는 않았지만, 동생을 용서할 마음이 없었습니다.
• 아버지는 큰 아들에게 **"내 것이 다 네 것이다"**라고 말씀하시며,
  그도 이미 충분한 사랑을 받고 있었다는 것을 알게 하십니다.
• 하지만 큰 아들은 자신이 받은 사랑을 깨닫지 못하고, 비교와 시기 속에서 불평하고 있었습니다.

하나님의 용서는 단순히 죄의 문제를 해결하는 것이 아닙니다.
우리가 은혜를 깨닫고, 다른 사람을 용서할 수 있도록 변화시키는 것입니다.
우리는 하나님의 사랑을 받고서도, 다른 사람을 용서하지 못하는 큰 아들과 같은 모습이 있지는 않은가 돌아봐야 합니다.

3. 용서를 통해 이루어지는 회복

하나님의 사랑과 용서는 우리의 관계를 회복시키는 능력이 있습니다.
탕자의 비유에서 아버지는 두 아들 모두가 회복되기를 원하셨습니다.

1) 작은 아들의 회복: 아버지와의 관계 회복

• 작은 아들은 단순히 육체적으로 돌아온 것이 아니라,
  아버지의 사랑을 경험함으로써 관계가 회복되었습니다.
• 그는 단순한 고용된 종이 아니라, 여전히 아들이었음을 깨닫게 됩니다.

우리는 하나님께 돌아갈 때, 죄인이 아닌 자녀로 회복됩니다.
하나님은 우리를 심판하기 위해 기다리시는 것이 아니라, 회복시키기 위해 기다리고 계십니다.
회개는 단순한 행동의 변화가 아니라, 하나님과의 관계가 회복되는 것입니다.

2) 큰 아들의 회복: 형제 관계의 회복 (미완성된 결말)

• 아버지는 큰 아들에게 동생의 회복을 함께 기뻐하자고 초청하십니다.
• 하지만 큰 아들은 어떻게 반응했는지 성경은 기록하지 않습니다.
• 이는 우리 각자가 스스로 선택해야 하는 메시지입니다.

우리도 큰 아들처럼 하나님과 함께 있으면서도, 동생을 용서하지 못하는 상태일 수 있습니다.
하나님과의 관계뿐만 아니라, 형제와의 관계도 회복해야 합니다.
우리는 하나님 아버지의 마음을 본받아, 용서를 통해 화해하는 삶을 살아야 합니다.

결론: 사랑으로 용서하고, 용서로 회복하는 삶을 살자

탕자의 비유를 통해 우리는 하나님의 사랑, 용서, 회복을 깨닫게 됩니다.

1) 하나님의 사랑은 조건이 없다.

• 작은 아들이 방황했어도, 큰 아들이 불평했어도 아버지는 변함없이 사랑하셨다.
• 우리도 하나님의 사랑을 받고 있다는 사실을 잊지 말아야 한다.

2) 하나님의 용서는 우리를 정죄하지 않는다.

• 작은 아들은 철저히 실패했지만, 돌아오자마자 용서받았다.
• 큰 아들은 사랑을 받았음에도 불구하고, 자신이 받은 사랑을 깨닫지 못했다.
• 우리는 하나님의 용서를 깨닫고, 다른 사람을 용서하는 삶을 살아야 한다.

3) 용서는 관계를 회복시킨다.

• 아버지는 두 아들이 모두 회복되기를 원하셨다.
• 우리도 하나님과의 관계뿐만 아니라, 형제와의 관계도 회복해야 한다.

오늘 우리는 어떤 모습입니까?
작은 아들처럼 방황하고 있습니까?
큰 아들처럼 불평하고 있습니까?
아버지는 지금도 우리를 사랑으로 용서하시고, 용서로 회복하기를 원하십니다.
하나님께 돌아오십시오. 그리고 하나님의 사랑을 온전히 누리십시오

---

탕자의 비유: 하나님의 은혜를 향한 부르심 (누가복음 15:11-32)

1. 본문 설명

누가복음 15장은 세 가지 비유—잃은 양, 잃은 드라크마, 잃은 아들(탕자의 비유)—로 구성되어 있습니다. 이 비유들은 예수님께서 바리새인과 서기관들에게 하나님 나라의 본질을 가르치기 위해 하신 말씀입니다.

탕자의 비유는 한 아버지와 두 아들의 이야기입니다. 작은 아들은 아버지에게 자신의 유산을 미리 달라고 요구한 후 먼 나라로 가서 허랑방탕하게 모든 재산을 낭비합니다. 결국 그는 돼지를 치는 비참한 신세가 되고, 자신의 처지를 깨닫고 아버지께 돌아가기로 결심합니다. 아버지는 그를 멀리서 보고 달려가 맞이하며, 새 옷을 입히고, 반지를 끼우고, 잔치를 벌입니다. 하지만 이를 본 큰아들은 화를 내며 불평합니다. 이에 아버지는 "내 것이 다 네 것이니 기뻐하고 즐거워하는 것이 마땅하다"고 말합니다.

이 비유는 단순한 가족 이야기가 아니라, 하나님 아버지의 마음과 죄인을 향한 그분의 은혜를 설명하는 핵심적인 가르침입니다.

2. 세 가지 관점에서 이해

1) 작은 아들의 관점: 자유를 찾으려 했지만 실패한 인생

작은 아들은 아버지께 "아버지, 재산 중에서 내게 돌아올 분깃을 내게 주소서"(15:12)라고 요구합니다. 당시 유대 사회에서 아들이 아버지 생전에 유산을 요구하는 것은 곧 ‘아버지가 죽은 것이나 다름없다’는 뜻으로 매우 모욕적인 행위였습니다. 일반적으로 유산은 아버지가 세상을 떠난 후에 분배되었으며, 장자는 두 배를 받는 것이 관례였습니다(신 21:17). 작은 아들은 아버지를 더 이상 필요로 하지 않으며, 물질만을 원했습니다.

그는 유산을 받은 후 먼 나라로 떠나 방탕한 생활을 합니다. 여기서 "먼 나라"는 하나님과 멀어진 삶을 상징합니다. 사회과학적 비평으로 보면, 유대인들이 이방 땅으로 가는 것은 단순한 거리상의 이동이 아니라 신앙적, 문화적 이탈을 의미합니다. 특히 유대인이 돼지를 치는 직업을 가졌다는 것은 최악의 타락을 의미합니다(레 11:7). 그는 철저히 실패한 후에야 자신의 처지를 깨닫고 아버지께 돌아가기로 결심합니다.

2) 큰 아들의 관점: 순종했지만 은혜를 깨닫지 못한 인생

큰 아들은 작은 아들과 대조적인 인물입니다. 그는 아버지 곁에서 성실하게 일하며 살았습니다. 그러나 동생이 돌아와 환영받는 모습을 보고는 분노합니다. "내가 여러 해 아버지를 섬겨 명을 어김이 없거늘 내게는 염소 새끼라도 주어 나와 내 벗으로 즐기게 하신 일이 없더이다"(15:29).

큰 아들은 아버지를 위해 일했지만, 그 관계를 은혜가 아닌 '의무'로 여겼습니다. 그는 자신을 종처럼 여겼고, 아버지의 사랑을 조건적인 것으로 이해했습니다. 여기서 예수님은 바리새인과 서기관들의 태도를 지적하고 있습니다. 그들은 스스로 의롭다고 여기며, 죄인들을 향한 하나님의 사랑을 이해하지 못했습니다.

3) 아버지의 마음: 무조건적인 사랑과 은혜

아버지는 작은 아들이 돌아오자마자 달려가 맞이합니다. 고대 유대 사회에서 나이든 가장이 달리는 것은 체면을 구기는 행동이었지만, 아버지는 아들을 향한 사랑 때문에 체면을 버렸습니다. 또한, "제일 좋은 옷"(15:22)을 입히고, 가락지를 끼우며, 송아지를 잡아 잔치를 베풉니다. 이것은 단순한 환영이 아니라, 아들의 신분이 완전히 회복되었음을 의미합니다.

작은 아들이 돌아온 이유는 완전히 회개해서가 아니라, 현실적인 어려움 때문이었습니다. 하지만 아버지는 그를 비난하지 않고 용서합니다. 이것이 바로 하나님의 은혜입니다.

큰 아들에게도 아버지는 사랑을 표현합니다. 그는 분노하는 큰 아들에게 "네 동생은 죽었다가 살아났으며 내가 가진 모든 것이 네 것이다"라고 말합니다. 이것은 바리새인들에게 하시는 메시지로, 하나님 나라는 율법적인 의가 아니라 하나님의 은혜로 누릴 수 있는 것임을 강조합니다.

3. 예수님께서 이 비유를 통해 말씀하시고자 한 것

예수님은 바리새인과 서기관들에게 하나님 나라의 본질을 가르치기 위해 이 비유를 말씀하셨습니다. 이 비유의 핵심 메시지는 하나님의 조건 없는 사랑과 회개의 기쁨입니다.

1. 죄인들에게: 하나님은 죄를 지은 자들을 무조건적인 사랑으로 받아들이십니다. 작은 아들처럼 방황한 사람이라도 진정으로 돌아오면 하나님은 기쁨으로 맞이하십니다.
2. 바리새인과 서기관들에게: 바리새인들은 큰 아들처럼 스스로 의롭다고 여기며, 죄인들을 정죄했습니다. 그러나 예수님은 하나님이 그들을 향한 사랑도 동일하다고 말씀하십니다.
3. 모든 신앙인들에게: 우리는 때로 작은 아들처럼 방황하거나, 큰 아들처럼 형식적인 신앙을 가질 수 있습니다. 그러나 하나님은 우리를 무조건적으로 사랑하시며, 그분과의 관계가 회복되기를 원하십니다.

결론: 하나님 아버지께 돌아가라

이 비유는 단순히 탕자의 이야기로 끝나지 않습니다. 우리에게 주어진 초대입니다.
우리는 작은 아들처럼 방황한 삶을 살았습니까? 그렇다면 하나님께 돌아가야 합니다.
우리는 큰 아들처럼 형식적인 신앙을 가지고 있습니까? 그렇다면 하나님의 은혜를 깊이 깨달아야 합니다.

하나님 아버지는 지금도 우리를 기다리고 계십니다. 돌아오는 자를 향해 달려가며, 용서하고, 잔치를 베푸시는 그분께 나아갑시다.

---

우리는 인생을 살면서 때로는 길을 잃고 방황할 때가 있습니다. 우리가 세상의 유혹과 죄의 길로 빠질 때, 하나님은 여전히 우리를 기다리시며 돌아오기를 바라십니다. 오늘 본문인 누가복음 15:11-32의 "탕자의 비유"는 하나님의 사랑과 용서, 그리고 돌아오는 자를 향한 회복의 메시지를 강력하게 전달합니다. 우리는 이 비유를 통해 하나님 아버지의 품으로 돌아가는 길을 묵상하고자 합니다.

1. 본문 해석 (사회과학적 비평)

이 비유에서 둘째 아들이 아버지에게 유산을 미리 달라고 요구하는 장면은 당시 유대 사회에서 매우 충격적인 행위였습니다. 유산은 아버지가 사망한 후에야 상속될 수 있는 것이기에, 이를 미리 달라는 것은 곧 "아버지가 죽었으면 좋겠다"라는 의미를 내포하는 심각한 모욕이었습니다. 이는 단순한 경제적 요구가 아니라 가족 관계를 파괴하는 행위였습니다.

당시 유대 사회에서 유산 상속은 철저한 가족 중심의 경제 구조 속에서 이루어졌습니다. 아버지가 살아 있는 동안 아들은 가족의 재산을 공동으로 관리하는 입장이었고, 재산을 마음대로 처분할 권리는 없었습니다. 특히 장자는 유산의 두 배를 받으며 가문의 명예와 책임을 이어가는 중요한 역할을 담당했습니다(신명기 21:17). 그러나 둘째 아들이 유산을 요구했다는 것은 단순한 경제적 요청을 넘어, 아버지를 모욕하고 가문의 질서를 무너뜨리는 행위였습니다.

또한, 당시 문화에서는 재산을 주로 토지와 가축의 형태로 보유하고 있었기 때문에 유산을 미리 나누어 받는다는 것은 아버지로 하여금 자신의 땅을 팔도록 강요하는 것이나 다름없었습니다. 이는 가족의 경제적 기반을 흔들고, 공동체 내에서 큰 수치를 불러오는 행동이었습니다.

아버지는 이를 거부할 수도 있었지만, 놀랍게도 아들은 자신의 요구를 받아들였습니다. 그 이유는 무엇일까요? 먼저, 유대 사회에서 아버지는 가족의 경제적 권한을 갖고 있었지만, 동시에 자녀의 요청을 무조건 배척하지 않는 인격적 권위를 가지고 있었습니다. 또한, 당시 유대교의 율법과 전통 속에서는 부모가 자녀의 독립을 인정하고, 그들의 선택을 존중하는 것이 하나의 미덕으로 여겨지기도 했습니다. 따라서 아버지는 아들이 미성숙하고 어리석은 결정을 내리는 것을 알면서도 그에게 자유를 허용하였습니다. 이는 곧 하나님께서 인간에게 자유 의지를 주시고, 때로는 잘못된 선택을 하도록 허용하시는 것과도 유사합니다.

이러한 결정은 또한 아버지의 사랑을 드러냅니다. 그는 억지로 아들을 붙잡아 두기보다는, 그가 삶 속에서 직접 깨닫고 돌아오도록 길을 열어 주었습니다. 결국, 이는 아버지의 깊은 인내와 기다림, 그리고 자녀를 향한 신뢰의 표현이라고 볼 수 있습니다.

아들은 결국 재산을 가지고 먼 나라로 떠나 방탕한 삶을 살다가 모든 것을 잃고, 돼지를 치는 비천한 자리까지 내려갑니다. 당시 유대인들은 돼지를 부정한 동물로 여겼기에, 돼지를 치는 일은 최악의 굴욕적인 상태를 의미합니다. 결국 아들은 철저히 망가진 후에야 아버지를 떠난 것이 잘못이었음을 깨닫고 돌아가기로 결심합니다.

2. 당시 수신인과 예수님의 의도

예수님께서 이 비유를 말씀하셨을 때의 주요 수신인은 바리새인들과 서기관들이었습니다(눅 15:1-2). 이들은 예수님이 세리와 죄인들과 함께 식사하는 것을 보고 비난하였습니다. 이에 예수님은 세 가지 비유(잃은 양, 잃은 드라크마, 탕자의 비유)를 통해 하나님께서 죄인을 찾고 회복시키는 것이 얼마나 기쁘신 일인지 설명하셨습니다.

특히 탕자의 비유에서 큰아들은 바리새인들과 서기관들을 상징합니다. 그들은 자신들이 하나님 앞에서 의롭다고 여기며 죄인들을 정죄했지만, 하나님께서는 잃어버린 자가 돌아오는 것을 더 기뻐하십니다.

큰아들은 형식적으로는 아버지 곁을 떠나지 않았지만, 실제로는 아버지의 마음을 이해하지 못했습니다. 그는 동생이 돌아왔을 때 기뻐하기는커녕 분노하고 원망했습니다. 이는 바리새인들과 서기관들이 예수님이 죄인들과 함께하는 것을 못마땅하게 여긴 태도와 같습니다. 예수님은 이 비유를 통해 바리새인들에게 그들의 위선과 사랑 없는 신앙을 지적하며, 하나님 아버지의 마음을 이해하고 진정한 사랑과 자비를 실천할 것을 요청하셨습니다.

예수님은 큰아들에게 "네 동생은 죽었다가 살아났으며 내가 기뻐하는 것이 마땅하다"고 말씀하심으로써, 회개하는 죄인을 기뻐하는 하나님의 마음을 강조하셨습니다. 이는 바리새인들이 단순히 율법을 지키는 데 만족할 것이 아니라, 하나님의 마음을 품고 죄인을 용납하는 태도를 가져야 함을 의미합니다.

3. 성경의 다른 예시 (공관복음 문제)

이 비유는 마태복음 25:14-30의 "달란트 비유"와 비교할 수 있습니다. 달란트 비유는 하나님께서 우리에게 주신 은혜와 사명을 어떻게 활용하는지에 대한 책임을 강조합니다. 반면 탕자의 비유는 인간이 아무리 죄를 범하고 실패하더라도 하나님의 무조건적인 사랑과 은혜가 여전히 유효하다는 점을 강조합니다. 즉, 달란트 비유는 "우리의 책임"을 강조하는 반면, 탕자의 비유는 "하나님의 자비"를 강조합니다. 이 차이를 통해 우리는 하나님께서 주신 은혜를 헛되이 하지 말고, 동시에 하나님 앞에서 언제든지 회개하고 돌아올 수 있는 길이 열려 있음을 깨닫게 됩니다.

4. 현대적 적용 (신약의 구약 인용과 교회의 역할)

이 비유는 호세아 11장과도 연결됩니다. 호세아서는 하나님께서 이스라엘을 자녀처럼 사랑하시며 그들이 범죄했을지라도 다시 품으시겠다는 메시지를 담고 있습니다. 마찬가지로 하나님은 우리가 잘못된 길을 걸을지라도 끝까지 기다리시고 사랑으로 맞이하십니다.

그렇다면 오늘날 교회는 어떤 역할을 감당해야 할까요? 교회는 하나님을 떠난 이들을 품고 회복시키는 공동체가 되어야 합니다. 많은 사람들이 죄책감이나 두려움 때문에 하나님께 돌아오기를 망설입니다. 그러나 교회는 탕자를 맞아들이는 아버지처럼 사랑과 용서로 품어야 합니다. 우리 또한 하나님 앞에서 부족한 자들이었음을 기억하며, 죄인들을 정죄하는 것이 아니라 그들이 다시 하나님의 품으로 돌아올 수 있도록 돕는 역할을 감당해야 합니다.

결론

탕자의 비유는 우리 모두에게 주시는 하나님의 초청입니다.

---

하나님의 품으로 돌아오라

예수님께서 말씀하신 "탕자의 비유"는 단순히 돌아온 둘째 아들의 이야기만이 아니라, 큰아들에게 주시는 교훈이 핵심입니다. 예수님은 이 비유를 통해 바리새인들과 서기관들에게 그들의 영적 상태를 돌아보게 하셨습니다. 그러나 이 비유는 단지 바리새인들뿐만 아니라, 신앙생활을 하는 우리 모두에게도 깊은 메시지를 전하고 있습니다. 우리는 큰아들과 같은 신앙인의 모습과 작은아들과 같은 신앙인의 모습을 함께 살펴보고, 이 비유 속에서 하나님의 성품과 의도를 깊이 이해하고자 합니다.

1. 본문 해석 (사회과학적 비평)

둘째 아들이 유산을 요구한 것은 당시 유대 사회에서 매우 충격적인 일이었습니다. 유산은 아버지가 사망한 후에야 상속될 수 있는 것이기에, 이를 미리 요구하는 것은 사실상 아버지가 죽은 것과 다름없는 선언이었습니다. 이는 가문을 욕보이고 가족의 질서를 무너뜨리는 행위였습니다.

그러나 중요한 것은 이러한 모습을 지켜보고 있던 큰아들의 마음입니다. 그는 아버지 곁에 남아 충실히 가문의 일을 감당하며 살았습니다. 아버지가 이런 둘째 아들의 요구를 거절할 수 있었음에도 불구하고 허락하는 것을 보며 큰아들은 어떤 생각을 했을까요? 아마도 그는 억울하고 분노했을 것입니다. 사회적으로 보았을 때 큰아들은 가족을 유지하는 역할을 감당해야 했습니다. 가문의 명예를 지켜야 했고, 경제적 손실도 받아들여야 했습니다. 그는 동생이 집을 떠난 후에도 묵묵히 자신의 역할을 감당했지만, 내면에는 분노와 불만이 쌓여갔을 것입니다.

반면 작은아들은 유산을 받아 떠났지만, 결국 자신의 방탕한 삶이 가져온 결과를 뼈저리게 경험하게 됩니다. 그는 궁핍한 상황 속에서 비로소 아버지의 사랑과 가정의 소중함을 깨닫고 돌아가기로 결심합니다.

2. 당시 수신인과 예수님의 의도

예수님은 이 비유를 바리새인들과 서기관들에게 말씀하셨습니다(눅 15:1-2). 그들은 예수님이 죄인들과 함께 식사하는 것을 보고 비난했습니다. 이 비유에서 큰아들은 바로 그들을 상징합니다.

큰아들은 겉으로는 아버지를 떠나지 않고 충실하게 보였지만, 실제로는 아버지의 마음을 이해하지 못했습니다. 동생이 돌아왔을 때 기뻐하기는커녕 분노하고 원망했습니다. 마찬가지로 바리새인들과 서기관들은 자신들이 율법을 철저히 지키며 의롭다고 여겼지만, 하나님께서 죄인들을 용서하고 받아들이시는 것에는 분노했습니다.

작은아들은 철저히 무너진 후에야 아버지의 품으로 돌아가기를 결단했습니다. 그는 자신의 부족함을 인정하고 회개하며 아버지께 나아갔고, 아버지는 그를 기쁨으로 맞이하셨습니다. 이는 하나님께서 회개하는 죄인을 어떻게 받아들이시는지를 보여줍니다.

3. 하나님의 성품과 이 비유를 통한 가르침

이 비유는 하나님의 성품을 분명하게 드러냅니다.

1) 무한한 사랑과 용서: 아버지는 작은아들이 돌아왔을 때 아무런 정죄 없이 그를 받아주었습니다. 이는 하나님의 무조건적인 사랑을 의미합니다. 하나님은 우리가 죄를 지었을지라도 회개하고 돌아오면 기꺼이 용서하시고 품어주시는 분이십니다

2) 공의와 은혜: 큰아들은 자신의 신실함과 수고가 정당한 보상을 받아야 한다고 생각했습니다. 그러나 아버지는 아들의 신실함을 인정하면서도, 동생이 돌아온 것을 기뻐하며 잔치를 베풉니다. 이는 하나님의 은혜가 우리의 공로나 노력보다 크다는 것을 보여줍니다.

3) 관계 중심의 하나님: 하나님께서는 우리가 단순히 율법을 지키는 것 이상으로, 그분과의 친밀한 관계 속에서 살아가기를 원하십니다. 큰아들은 형식적으로는 아버지 곁에 있었지만, 실제로는 아버지의 마음을 이해하지 못했습니다. 이는 신앙생활을 하면서도 하나님과의 인격적인 관계를 맺지 못하는 우리의 모습을 반영합니다.

4. 현대적 적용 (큰아들과 같은 신앙인 vs 작은아들과 같은 신앙인)

오늘날 교회 안에는 큰아들과 같은 신앙인도 있고, 작은아들과 같은 신앙인도 있습니다.

1. 큰아들과 같은 신앙인들에게 주시는 메시지
2. 작은아들과 같은 신앙인들에게 주시는 메시지

5. 교회의 역할과 결론

교회는 하나님 아버지의 마음을 본받아야 합니다. 잃어버린 영혼을 찾아 나서고, 돌아오는 자를 기쁨으로 맞이해야 합니다. 또한, 오래 신앙생활을 한 성도들도 큰아들과 같은 태도를 경계하며, 하나님과의 친밀한 관계를 계속 유지해야 합니다.

탕자의 비유는 단순히 돌아온 둘째 아들의 이야기가 아닙니다. 오히려 예수님은 이 비유를 통해 바리새인들과 서기관들, 그리고 오늘날의 우리에게 도전하십니다. 우리는 큰아들과 같은 태도를 가지고 있지는 않은지, 형식적인 신앙에 빠져 하나님의 마음을 이해하지 못하고 있지는 않은지 돌아봐야 합니다. 또한, 작은아들과 같은 신앙인이라면, 하나님께서는 언제든지 우리를 품어주실 준비가 되어 있다는 사실을 기억해야 합니다.

하나님은 잃어버린 자를 찾고 기뻐하시는 분이십니다. 우리도 그 마음을 품고, 잃어버린 영혼을 사랑하며 하나님의 기쁨에 동참해야 합니다.

---

큰 아들의 관점에서 본 탕자의 비유 (눅 15:25-32)

탕자의 비유에서 큰 아들은 작은 아들과는 대조적인 인물로 등장합니다.
그는 집을 떠나지 않고 아버지를 섬기며 충성스러운 삶을 살았지만, 동생이 돌아왔을 때 그를 환영하기는커녕 분노했습니다. 그의 반응은 당시 유대 사회에서 바리새인과 서기관들의 태도를 그대로 반영하고 있습니다.
이제 큰 아들의 입장에서 그의 분노와 실수를 분석하고, 예수님께서 이 비유를 통해 강조하신 메시지를 살펴보겠습니다.

1. 큰 아들은 왜 화가 났는가?

큰 아들은 동생이 돌아왔을 때 아버지가 베푼 환대에 분노했습니다. 그는 아버지에게 다음과 같이 항의합니다.

“내가 여러 해 아버지를 섬겨 명을 어김이 없거늘 내게는 염소 새끼라도 주어 나와 내 벗으로 즐기게 하신 일이 없더니” (눅 15:29)

그의 분노를 분석해 보면 다음과 같은 이유를 찾을 수 있습니다.

1) 공로 의식과 보상 심리

큰 아들은 자신이 오랫동안 아버지를 섬겼고, 한 번도 명령을 어긴 적이 없었다고 말합니다. 이는 그가 자신의 헌신과 수고를 기반으로 아버지의 인정을 받고, 보상을 받아야 한다고 생각했음을 보여줍니다.

• 그는 아버지와의 관계를 ‘은혜’가 아닌 ‘계약’의 관점에서 이해하고 있었습니다.
• 즉, "내가 이렇게 충성했으니 당연히 보상을 받아야 한다."라는 생각을 했던 것입니다.
• 하지만 아버지는 그에게 보상을 ‘계산’하지 않았고, 이는 큰 아들에게 불공평한 대우로 느껴졌습니다.

이것은 바리새인들의 태도와 같습니다.

• 바리새인들은 철저히 율법을 지키고, 하나님 앞에서 스스로 의롭다고 여겼습니다.
• 그러나 예수님께서 죄인들과 세리들을 용서하시고 환영하자, 그들은 이것을 불공평하게 여겼습니다.

2) 동생의 회복을 인정하지 않음

큰 아들은 동생을 ‘내 동생’이라고 부르지 않고,

"아버지의 살림을 창녀들과 함께 삼켜 버린 이 아들이 돌아오매..." (눅 15:30)라고 말합니다.

• 그는 동생을 가족으로 인정하지 않았고, 그를 ‘아버지의 문제’로만 간주했습니다.
• 이는 바리새인들이 죄인들과 세리들을 사람으로조차 여기지 않고 배척했던 태도와 동일합니다.

큰 아들은 아버지의 기쁨을 이해하지 못했습니다.

• 그는 동생이 돌아온 것을 기뻐하는 것이 아니라, 그가 자신보다 더 좋은 대접을 받았다고 생각하며 분노했습니다.
• 이는 은혜를 이해하지 못한 자가 빠지는 ‘비교 의식’과 ‘시기심’입니다.

3) 아버지의 사랑을 이해하지 못함

아버지는 큰 아들에게 "내 것이 다 네 것이니라" (눅 15:31)라고 말합니다.

• 이는 아버지가 큰 아들에게도 충분한 사랑과 유산을 주었음을 의미합니다.
• 그러나 큰 아들은 아버지의 사랑을 '물질적인 보상'으로만 이해했고, 관계의 친밀함으로 이해하지 못했습니다.

결국, 큰 아들은 아버지의 마음을 전혀 이해하지 못한 채, 스스로 ‘종’처럼 행동하고 있었습니다.

2. 큰 아들의 잘못은 무엇인가?

큰 아들은 동생처럼 집을 떠나지는 않았지만, 그의 마음은 아버지로부터 멀어져 있었습니다.
그의 잘못을 구체적으로 정리하면 다음과 같습니다.

1) 하나님과의 관계를 ‘은혜’가 아닌 ‘의무’로 이해함

• 그는 아버지의 사랑을 일한 만큼의 보상으로 이해했습니다.
• 그러나 아버지는 아들을 종으로 대하지 않고, 무조건적인 사랑으로 품으셨습니다.
• 하나님과의 관계는 노력으로 얻는 것이 아니라 은혜로 누리는 것입니다.

2) 자기가 의롭다고 착각함

• 그는 자신의 도덕성과 충성심을 자랑하며, 동생보다 자신이 더 낫다고 생각했습니다.
• 하지만 그는 아버지의 마음을 이해하지 못했고, 동생을 용서하지 못했습니다.
• 이는 바리새인들이 세리와 죄인들을 무시했던 태도와 동일합니다.

3) 기쁨을 잃어버린 신앙

• 그는 아버지를 위해 일하면서도 한 번도 기뻐한 적이 없습니다.
• 하나님과의 관계에서 즐거움이 아니라 의무와 부담만 느꼈다면, 그것은 올바른 신앙이 아닙니다.
• 진정한 신앙은 하나님의 은혜를 누리며 살아가는 것입니다.

3. 예수님께서 이 비유에서 큰 아들을 통해 의도하신 것

예수님께서는 이 비유를 통해 바리새인과 서기관들에게 강력한 메시지를 던지셨습니다.

1) 바리새인들은 큰 아들처럼 행동하고 있었다.

• 그들은 율법을 철저히 지키며 스스로 의롭다고 여겼다.
• 하지만 예수님이 세리와 죄인들을 용서하시고 그들과 함께 식사하자, 그들은 불평하며 거부했다.
• 그들은 ‘죄인들을 위한 하나님의 기쁨’을 이해하지 못했다.

2) 하나님의 은혜는 공로가 아니라 사랑으로 주어진다.

• 큰 아들은 자기가 충성했으니 보상을 받아야 한다고 생각했다.
• 하지만 하나님의 사랑은 노력으로 얻는 것이 아니라, 은혜로 주어지는 것이다.

3) 죄인의 회복을 함께 기뻐하라.

• 아버지는 동생이 돌아온 것을 기뻐했다.
• 그러나 큰 아들은 동생이 받은 은혜를 질투하며 분노했다.
• 하나님께서는 우리가 타인의 구원과 회복을 함께 기뻐하기를 원하신다.

결론: 나는 큰 아들과 같지 않은가?

우리도 신앙생활을 하면서 큰 아들과 같은 모습을 보일 때가 있습니다.

• 오랫동안 신앙생활을 했다고 해서 내가 특별한 대접을 받아야 한다고 생각하는가?
• 다른 사람이 하나님의 은혜를 받을 때, 그것을 기뻐하기보다는 ‘왜 나는 저런 은혜를 못 받았지?’라고 비교하는가?
• 하나님과의 관계를 즐거움이 아니라 ‘해야 하는 것’으로만 여기고 있는가?

예수님께서는 바리새인들에게 큰 아들의 태도가 옳지 않음을 지적하시면서, 진정한 신앙은 ‘하나님의 은혜를 기뻐하는 것’이라고 가르치셨습니다.
하나님은 우리의 충성이 아니라, 우리의 마음을 원하십니다.

지금도 하나님께서는 우리 모두가 하나님의 은혜를 기뻐하며, 죄인들의 회복을 함께 축하하는 자녀가 되기를 원하십니다.
우리는 큰 아들처럼 하나님의 사랑을 오해하지 않았는지 돌아봐야 합니다.